Esta tarde me he visto la película de la muerte de John Lennon y, sin que sea nada del otro mundo (excepto lo guapa que está Lindsay Lohan), un servidor que es algo “old style” se emociona al recordar cómo mataron vilmente a uno de los mayores genios del siglo XX. Aunque me molesta el aprovechamiento “hippijo” que se ha hecho de su imagen no puedo negar que detrás de sus canciones se debía esconder un alma grande. O eso o fue el mayor farsante de la historia de la humanidad, porque facturar canciones como “Woman”, “Starting over” o “Mind games” no está al alcance de cualquiera. Ni mucho menos.
No lo estoy iconizando, que quede claro, pero es evidente que la persona depresiva y agresiva de su adolescencia (fruto de una infancia bastante complicada y trágica) se convirtió en un buen padre y una persona serena. Mucho más que la gran música que produjo esto es lo que me hace considerarlo un genio, el hombre de las mil contradicciones que tras cada error hacía propósito de enmienda. Hizo millones de cosas mal pero lo intentaba, qué cojones. Reconozcámosle ése mérito.
La canción “9# dream” siempre fue mi preferida de su repertorio, es mágica:
So long ago
Was it in a dream, was it just a dream?
I know, yes I know
Seemed so very real, it seemed so real to me
Took a walk down the street
Thru the heat whispered trees
I thought I could hear (hear, hear, hear)
Somebody call out my name as it started to rain
Dream, dream away
Magic in the air, was magic in the air?
I believe, yes I believe
More I cannot say, what more can I say?
On a river of sound
Thru the mirror go round, round
I thought I could feel (feel, feel, feel)
Music touching my soul, something warm, sudden cold
The spirit dance was unfolding
A lo largo de la Historia el hombre ha frecuentado los bares para quejarse de su mujer entre trago y trago y ante la corporativa aprobación de sus amigos, camareros y demás fauna masculina que pulula por la bien llamada iglesia pagana por excelencia. Da igual que tuviese razón o no, que estuviese enamorado de ella o no, que le cuidase bien la casa o que le hubiese dado hijos. Aunque la mujer también lo hace es una fea costumbre que atenta contra la caballerosidad que se le debe suponer a todo hombre. Que levante la mano quien no lo haya hecho. ¿Nadie?.
Tolstoi fue más allá. Dejó a un lado la discrección y lanzó un dardo envenenado a su mujer en este libro autobiográfico, provocando a doña Sofía Andreievna ser el hazmerreír de toda Rusia como bien dijo ella: “Yo misma he sentido en el fondo del corazón que esta novela está dirigida contra mí, que me ha herido terriblemente, que me ha rebajado a los ojos de todo el mundo y que ha destruido los restos de nuestro mutuo amor”.
En “Sonata a Kreutzer” Tolstoi niega el amor y ataca a una sociedad que ha convertido al matrimonio en una tapadera para poder mantener relaciones sexuales sin que la Iglesia las considere pecaminosas. También considera dichas relaciones como una bajeza indigna y al matrimonio como el más terrible error que un hombre puede cometer. Como se ve no deja títere con cabeza, parece que el ideal de Tolstoi es una completa extinción de la raza humana.
Entre las “perlas” que deja el libro he seleccionado las siguientes:
- “Las depravaciones no son ningún desarreglo físico, sólo consiste en liberarse de todo vínculo moral con la mujer con la que se mantienen relaciones. Antes consideraba un mérito ese proceder.” (¿No os suena a Sade?)
- “Es extraña la ilusión de que la belleza es el bien”
- “Las prostitutas de corto plazo son despreciadas; las de largo plazo, estimadas”
- “No se debe pensar que el amor sexual es una cosa elevada, sino comprender que el hombre no alcanza la dignidad por la unión carnal ya sea en el matrimonio o fuera de él”
- “A los desgraciados les va mejor en la ciudad. Allí un hombre puede vivir cien años sin darse cuenta que hace mucho tiempo que está muerto y podrido”
Pensando así no me extraña conocer el final de Tolstoi, que por cierto llevará al cine este año Anthony Hopkins. Desconociendo si tenía motivos para pensar así de las mujeres no me conviene ejercer ninguna opinión, pero me vienen a la cabeza un montón de citas que justifican “Sonata a Kreutzer”:
- “Por tres cosas doy gracias a la fortuna: haber nacido hombre y no bestia, griego y no bárbaro, varón y no hembra” Tales de Mileto
- “Te cases o no te cases te acabarás arrepintiendo” Sócrates
- “Dos cosas anhela el hombre: el juego y el peligro. Por eso quiere a la mujer, que es el juguete más peligroso” Nietzsche
- “Si la mujer fuera buena, Dios tendría una” Sacha Guitry
- “Lo mejor de ser mujer es no tener que casarme con una” Catalina de Rusia
Desde los evangelios se viene demonizando a la mujer y, hasta el sufragismo, era considerado ridículo defenderlas como iguales. Creo que tan estúpido es ser machista como feminista, de izquierdas o de derechas o cualquier cosa con la que se pretenda diferenciarse del resto y crear tribus demagógicas y descerebradas. Y no juzguemos a Tolstoi por este libro, para aquellos que estén en desacuerdo con sus reflexones en esta obra les recomiendo leer su biografía. Si se quiere emitir un juicio es imprescindible mirar la realidad desde todos los ángulos posibles.
Dejémonos ya de separaciones ridículas. Todos somos parte de esa especie estúpida que está destruyendo el mundo, que más da quien es menos estúpido. Es como si dos pulgas discutieran de cuál es el perro donde viven ( no me acuerdo dónde oí esto).
Para desagraviar a la mujer de este libro le dedico este himno al sexo débil de John Lennon, “Woman is the nigger of the world”. Curioso comprobar como un machito como el ex beatle encontró una compañera complementaria en Yoko Ono, hallando en ella el equilibrio que sólo el amor le dio en su turbulenta vida y viviendo en igualdad. ¿No será que Tolstoi no encontró a su Yoko? Ojalá todos los hombres encontremos la nuestra, intuyo que es la única tabla de salvación de toda esta retahíla de muerte y miseria sin sentido:
